ALMEDALEN. Fyrverkeriförbud. Beteskravet. Veterinärvårdspriserna. Den indragna finansieringen till Sveriges 3R-Center. Fyra av flera högaktuella djurskyddsfrågor som lyftes i Almedalen i dag.
Vad tycker riksdagspartierna om aktuella djurskyddsfrågor? Det undrade organisationerna Djurskyddet Sverige, Djurens Rätt och World Animal Protection Sverige och bjöd in samtliga åtta partier till en utfrågning i Almedalen. Alla kom, utom Kristdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet.
Andrea Andersson Tay, Vänsterpartiet, Elin Nilsson, Liberalerna, Björn Petersson, Socialdemokraterna, Annika Hirvonen, Miljöpartiet, och Yasmine Eriksson, Sverigedemokraterna var på plats i panelen.
Veterinärvårdspriserna är i dag så höga att en del djurägare inte har råd att ge sina djur vård. Konsekvenserna för djuren blir enorma.
Kan politiken göra något åt de ökande veterinärpriserna?
– Ja! svarade Björn Petersson (S), Yasmine Erikssson (SD), Annika Hirvonen (MP) och Andrea Andersson Tay (V) och lyfte sina gröna kort.
– Nja, svarade Elin Nilsson (L) och höll både upp sitt röda och gröna kort. För samtidigt som prisökningen verkligen är ett problem är det svårt att detaljreglera en marknad, förklarade hon.
– Priserna har mångdubblats på några år, så det är klart att marknaden har misslyckats. Någonting behöver göras, men exakt vad är svårt att säga, sa Elin Nilsson (L).
Desto fler förslag hade Vänsterpartiet som vill införa en referensprislista så att djurägare ska kunna jämföra priser. Ett system med nationella tariffer med fasta priser som tas fram av myndigheter ska införas. Konkurrensverket ska ges bättre möjligheter att göra något åt marknader där konkurrensen inte fungerar.
Miljöpartiet lyfte också fram att det handlar om ett marknadsmisslyckande.
– Det är några företag som köpt upp många enskilda veterinärkliniker och på det sättet kan man driva upp priserna. Det är cyniskt, men de har insett att människor är beredda att betala väldigt mycket för att vårda sina familjemedlemmar. Jämför vi med EU sticker Sveriges priser ut, och jag tror att vi behöver angripa det här med en konkurrenslagstiftning för att se till att marknaden ska fungera, sa Annika Hirvonen (MP).
Även Sverigedemokraterna vill att riktpriser införs och att jämförelsesajter tas fram över hela landet.
– Blir ditt djur akut sjuk måste du ta den till veterinär och då ska du kunna ha en uppfattning om vad det kostar. I dag har man ingen aning om priset. Det handlar om trovärdighet för veterinärbranschen, sa Yasmine Eriksson (SD).
Inom Socialdemokraterna diskuteras nu hur ett regelverk kring olika jämförelsepriser kan se ut, berättade Björn Petersson.
– Generellt sett är det knepigt att gå in och detaljstyra marknaden, men här ser vi ett marknadsmisslyckande, sa han.
Åsa Hagelstedt, generalsekreterare hos Djurskyddet Sverige, avrundade denna punkt med att konstatera att det nu finns djurägare som inte tagit sitt dödssjuka djur till veterinär utan låter det självdö hemma.
– Eller människor som har sjuka djur men underlåter att ta dem till veterinär, vilket länsstyrelsen har larmat om. Det här är brott mot djurskyddslagen, men har blivit en av konsekvenserna, sa hon.
Fyrverkerier skrämmer vilda djur. Människor skadas. Hundar, katter, hästar, kor och flera andra djur både skräms och skadas – ibland så allvarligt att de inte överlever. Detta sker varje år. Många människor kan därför tänka sig att avstå från fyrverkerier, visar den nya rapporten Smällar som skrämmer, berättade Åsa Hagelstedt.
Fyrverkerireglerna hanteras i dag på lokal nivå. Flera av de kommuner som genom åren infört hårdare regler om när och var fyrverkerier får användas har fått se begränsningarna överklagas. Domstolen har sedan gett de överklagande rätt. 71,5 procent av de 3 105 förtroendevalda kommunpolitiker, som svarade i Djurskyddet Sveriges nypublicerade enkät, anser att det borde finnas en skärpt nationell lagstiftning för privatpersoners användning av fyrverkerier.
Är detta en fråga som riksdagen borde sköta?
– Ja! svarade Andrea Andersson Tay, (V), och Annika Hirvonen, (MP).
– Nja, svarade Elin Nilsson (L), och Björn Petersson, (S).
– Nej, svarade Yasmine Eriksson (SD).
– Det är en lokal fråga som bör beslutas kom kommunal nivå eftersom de har bäst koll på vad som krävs. Olika kommuner har olika mängder stad och land, så varje kommun har bäst koll på vilka förutsättningar som är bäst i just deras kommun och om det skulle tillåtas vissa dagar och vilka. Samma regler passar inte överallt. I städer har man större möjligheter att åka bort med sina sällskapsdjur, än att flytta en hel gård, som finns på landsbygden, förklarade Yasmine Eriksson sitt partis ståndpunkt.
Miljöpartiets Annika Hirvonen:
– Vi är beredda att gå väldigt långt. Vi vill ha ett förbud för privatpersoner att skjuta raketer och fyrverkerier. Framför allt av djurskyddshänsyn, men också av säkerhetsaspekter i övrigt.
Vänsterpartiets Andrea Andersson Tay:
– Den här frågan engagerar våra medlemmar så mycket att de skrivit en motion, som röstats igenom av vår kongress. Vi vill ha ett förbud mot försäljning av fyrverkerier till allmänheten. Det ska bara vara utbildade pyrotekniker som ska få använda fyrverkerier. Förutom ur djurskyddssynpunkt är det en säkerhetsfråga. Många människor som står och tittar på blir varje år också skadade.
Liberalernas Elin Nilsson:
– Kommunerna ska såklart ha ordningsföreskrifter, men de ska följa nationell lag. När högre instanser konstaterar att de inte är korrekta är det för att kommunerna gått för långt, utöver vad lagen föreskriver. Jag tänker att vi kan inte klä hela världen i bomull. Människor har eget ansvar och ska också ha frihet att göra olika saker. Det är såklart ett problem att djur lider när det smäller, men på de allra flesta platser är det begränsat till ett antal tillfällen per år. I främst städer är det ett problem att framför allt ungdomar skjuter på varandra, men då får polis och ordningsmakten se till att det stoppas. Frihet för individer är också viktigt.
Socialdemokraternas Björn Petersson konstaterade att han var överens med Elin Nilsson.
– Det förs en livlig diskussion i vårt parti: vi har både medlemmar som följer Andreas linje och de som följer Elins. Vi tampas med detta och försöker hitta en gyllene medelväg. Jag inser att jag måste läsa er rapport, för min bild är att vi nått framgång, vi har ju förbjudit smällare som ett led i detta att förbättra för djuren. Ordningsföreskrifterna i min kommun är mycket skarpare i dag än tidigare. Jag måste läsa rapporten för att lära mig mer!
Förutom Åsa Hagelstedt höll även Djurens Rätts samhällspolitiske chef Sebastian Wiklund och World Animal Protection Sveriges generalsekreterare Roger Pettersson i utfrågningen.
Text & foto Katarina Hörlin & iStock
Se hela utfrågningen här: Vad tycker politikerna om aktuella djurskyddsfrågor?
Fler djurskyddslöften från seminariet
”Turbokycklingar kan inte leva bra liv, såsom de är avlade nu! De drabbas konsekvent av frakturer, organsvikt och olika skador. För mig är det solklart att det här måste förbjudas.” //Andrea Andersson Tay, Vänsterpartiet.
”Att dra in finansieringen av Sveriges 3R-Center är fel ställe att spara pengar på! Vi hade lagt in 15 miljoner kronor i skuggbudgeten till 3R-Centret. ” //Björn Petersson, Socialdemokraterna.
”Människor bör äta mindre kött och mer växtbaserat. Vi vill införa en antibiotikaskatt på kött, den skulle minska konkurrensnackdelen för svenska bönder. När man har en bättre djurvälfärd behöver man inte ge djur antibiotika i förebyggande syfte. I dag ges mer antibiotika till friska djur än till sjuka människor i världen. Det beror på att djurhållningen på många platser är så fruktansvärd att djuren annars skulle bli sjuka av den.” //Annika Hirvonen, Miljöpartiet.
Gör som Björn Petersson (S) – läs fyrverkerirapporten!
Ladda ner och läs den helt färska rapporten om hur fyrverkerier påverkar djuren och förslag på politiska lösningar här: Smällar som skrämmer – dags att tänka om
