Tillåt pilbågsjakt! Det kräver Svenska Bågjägarförbundet och Svenska Jägareförbundet i en hemställan till Naturvårdsverket. De möter tungt motstånd.
– Vi anser inte att ett modernt samhälle ska tillåta att man skjuter prick på djuren för sitt nöjes skull, säger Anna Lundvall, sakkunnig hos Djurskyddet Sverige.
Svenska Bågjägarförbundet och Svenska Jägareförbundet anser att förutsättningarna nu är fullständiga för att pilbåge ska kunna vara ett tillåtet jaktmedel i Sverige. Ett sådant beslut ligger i linje med internationell praxis, aktuell vetenskap och Naturvårdsverkets egen utredning. Det skriver de i sin hemställan och uppmanar Naturvårdsverket att utan dröjsmål genomföra nödvändiga tillägg i NFS 2023:8. De hänvisar även till beslut från Beneluxländerna och Danmark, samt en finsk och en slovakisk studie.
– De studier som förbunden bifogar till sin hemställan är inte underlag nog, konstaterar Anna Lundvall, som understryker att det fortfarande inte finns tillräckligt med vetenskapliga studier gällande bågjakt och att det är mycket viktigt att de jagade djuren inte utsätts för lidande när de avlivas.
– De mest effektiva metoderna ska användas vid jakt. Det är inte en pilbåge! Anslagskraften från en sådan kan inte jämföras med den från ett kul- eller hagelvapen.
I sin hemställan påpekar de båda jägarförbunden att ”jakt med pilbåge är en väletablerad och välreglerad jaktform i stora delar av världen”. Jaktformen är tillåten i Danmark och Finland, där tiotusentals personer är bågjägare, enligt dem. ”Bågjakt förekommer även frekvent i Spanien, Italien, Frankrike, Bulgarien, Ungern och Beneluxländerna, liksom i flera andra europeiska nationer.”
I februari skickade sju djurskydds- och rovdjursorganisationer ett öppet brev till Naturvårdsverkets
generaldirektör Johan Kuylenstierna, där de pekade på de ”betydande vetenskapliga osäkerheter kring effekterna av pilbågsjakt på vilt, särskilt för småvilt, samt en risk för ökat lidande genom skadeskjutningar. Detta står i konflikt med jaktlagens krav på att vilt inte ska utsättas för onödigt lidande”.
De betonade att det därför vore klokt att inte ”aktualisera en sådan jaktform, särskilt när andra naturvårdsfrågor – såsom skydd av hotade arter, restaurering av livsmiljöer och behovet av effektiv tillsyn – samtidigt gör anspråk på myndighetens begränsade resurser”, skriver de sju organisationerna varav Djurskyddet Sverige är en.
– Djurskyddet Sverige accepterar jakt om den utförs på ett etiskt försvarbart sätt och att köttet tas tillvara. Vi uppfattar inte att de jägare som vill jaga med pil och båge främst jagar för tillvaratagande av kött och vi anser inte att det platsar i ett modernt samhälle att man skjuter prick på djur för nöjes skull, säger Anna Lundvall, som tror att de båda förbunden som nu yrkar att bågjakt ska införas riskerar att jakten får mindre acceptans från allmänheten.
– Vill de få allmänhetens acceptans för sin verksamhet är direkt kontraproduktivt att hemställa om att bågjakt ska tillåtas, säger Anna Lundvall.
Metoden som föreslagits är jakt med compoundbåge. Djuren som de önskar jaga med pilbåge är rådjur, räv, bäver, grävling, mårdhund, tvättbjörn, bisam och hare.
Text Katarina Hörlin
Foto iStock
