Nästa års licensjakt på varg stoppas. Det meddelade regeringen i dag i sitt svar på EU-kommissionens kritik av den svenska rovdjurspolitiken.
- Mycket positivt att vår anmälan gav resultat, säger Åsa Hagelstedt, generalsekreterare, Djurskyddet Sverige.
I dag var sista dagen för regeringen att svara EU:s miljökommissionär Janez Potocnik. Resultatet av anmälan från Djurskyddet Sverige, Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen och Världsnaturfonden blir bland annat ett stopp för den svenska licensjakten på varg 2012 och att taket på 210 vargar slopas. Tanken är att regeringen nästa år ska presentera en ny målnivå för antalet vargar i Sverige. Regeringen tillsätter också en nationell kommitté för att främja en hållbar rovdjurspolitik.
Miljöminister Andreas Carlgren (C) räknar med en utökad skyddsjakt 2012 och att licensjakten ska återupptas 2013.
- Nu får vargarna respit under ett år, förutsatt att den utökade skyddsjakten inte missbrukas. Hoppas att regeringen använder det närmaste året till att forma en långsiktigt hållbar rovdjurspolitik. Och att licensjakten på varg inte återupptas, säger Åsa Hagelstedt.
Att det inte blir licensjakt kommande säsong är bra! Dock finns lite orosmoln vad gäller den utökade skyddsjakten. Carlgren sa själv att skyddsjakten kan komma att innefatta grupper av djur och inte bara enskilda individer. Att han sedan erkänner att allt är en kringmanöver för att undvika EU-domstolen samtidigt som den utökade skyddsjakten kan bedrivas som en typ av licensjakt, det är oroväckande. Begreppet olägenheter var något som förekom ganska frekvent och nu ska Naturvårdsverket föreslå regeländringar som gör skyddsjakt möjlig ur många perspektiv. Regelverket ska förtydligas och analyseras för att man ska komma fram till vad som motiverar skyddsjakt. Exempelvis sociala olägenheter skulle öppna upp för ganska många scenarion där den utökade skyddsjakten skulle kunna missbrukas.
Att regeringen sedan går ut och säger att det blir en licensjakt redan 2013 vittnar ju bara än mer om att detta var en panikåtgärd för att slippa EU-domstolen och därför ”modifierar” man kommande säsongs jakt så att det i uttryck skulle passa regelverken bättre.