Skarp kritik mot regeringsutredningen som vill göra det lättare att skjuta rovdjur

Kritiken är stark mot regeringens utredares förslag att göra det ännu lättare att skjuta rovdjur för att skydda tamdjur.
– Ännu en gång ser vi hur landsbygdsminister Peter Kullgren styr inriktningen på en utredning genom att redan i uppdraget peka ut vilken förändring som önskas, säger Anna Lundvall, sakkunnig hos Djurskyddet Sverige.

I veckan tog regeringen emot utredningen Ökat skydd för hundar och andra tamdjur vid rovdjursangrepp av utredaren Marcus Isgren, chef för Allmänna reklamationsnämnden.

Han föreslår att alla, inte bara tamdjurs- och jakthundsägaren, ska ha rätt att ingripa och skjuta rovdjur för att skydda tamdjur. Det ska även räcka med att risken för att ett angrepp ska ske är överhängande för att rovdjuret ska få dödas, inte som i dag att faran är uppenbart omedelbart förestående. Ytterligare ett förslag är att alla rovdjur får dödas ”inom eller i anslutning till alla områden avsedda för skötsel av tamdjur, även sådana som inte är inhägnade, exempelvis avgränsade av diken, vattendrag eller virtuella stängsel”.

– Det innebär att en varg som befinner sig i närheten av tamdjur kan komma att dödas utan att något angrepp har skett eller är omedelbart förestående. Det ska visserligen finnas skälig anledning att befara ett angrepp, men gränsen för när dödande tillåts flyttas tydligt, säger Anna Lundvall, sakkunnig hos Djurskyddet Sverige, som är starkt kritisk mot flera av förslagen.

– Visst nämner utredningen förebyggande åtgärder som rovdjursavvisande stängsel, boskapsvaktande hundar och skyddsvästar. Men i stället för att på allvar undersöka hur dessa åtgärder kan utvecklas, stärkas och göras mer tillgängliga konstaterar man att de inte ger ett hundraprocentigt skydd. Därmed blir utökade möjligheter att döda rovdjur återigen svaret, säger hon.

Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) välkomnar utredningen.
– I dag upplever många jägare och djurägare att reglerna för att skydda tamdjur mot rovdjursangrepp är krångliga och otydliga. Osäkerheten om när man får ingripa kan i värsta fall få allvarliga konsekvenser. Därför är det välkommet att utredningen nu är klar, säger han i ett pressuttalande.

Enligt regeringens bedömning kommer de föreslagna ändringarna att leda till en mer förutsägbar tillämpning av reglerna något som underlättar för tamdjursägare och myndigheter. ”Även om antalet dödade rovdjur kan komma att öka något, förväntas detta inte äventyra den gynnsamma bevarandestatusen för de berörda arterna” skriver regeringen i sitt pressmeddelande.

Utredningsuppdraget gavs i början av april i år. I samband med det gick regeringen ut med ett pressmeddelande där den förklarade att uppdraget gällde att se över jaktförordningen och ”föreslå regler som innebär utökade möjligheter att döda varg för att skydda hundar som används vid jakt samt analysera hur förutsättningarna för att skydda tamdjur mot angrepp av björn, varg, järv eller lo i övrigt kan förbättras”.

Anna Lundvall säger:
– Ännu en gång ser vi hur landsbygdsminister Peter Kullgren styr inriktningen på en utredning genom att redan i uppdraget peka ut vilken förändring som önskas. I stället för att öppet låta utreda hur skyddet för tamdjur kan förbättras får utredaren uttryckligen i uppdrag att föreslå hur möjligheterna att döda varg kan utökas.

Djurskyddet Sverige anser att skyddet för tamdjur måste börja i en annan ände.
– Hur kan vi förebygga angrepp? Hur kan djurägare få bättre förutsättningar att skydda sina djur? Hur kan konflikterna mellan tamdjur och rovdjur minska? Att kunna ingripa i en akut situation är en sak. Att göra det allt enklare att döda rovdjur är en annan. Det senare får inte bli synonymt med ett ökat skydd för tamdjuren, säger Anna Lundvall.

Utredaren föreslår att förslagen träder i kraft den 1 juli 2027. Nästa steg blir att utredningen bereds i Regeringskansliet.

Text Katarina Hörlin
Foto iStock