Länsstyrelsen i Kalmar har utfärdat djurförbud för den anställde som dömdes för grovt djurplågeri av kor på den öländska mjölkgården. Lantbrukaren som friades i tingsrätten får inte djurförbud.
”Personen har i sitt yttrande visat på insikt, förståelse och förändringar”, skriver Länsstyrelsen i Kalmar.
I november 2025 visade TV4:s Kalla Fakta filmerna som Djurrättsalliansen smygtagit inne i stallen. De visade smutsiga kor som slogs med gödselskrapor, skreks åt och sparkades. Redan före granskningen hade länsstyrelsen haft information om missförhållandena.
”Det stämmer att vi sedan tidigare har ett pågående djurskyddsärende på den aktuella gården, men vi har inte haft någon kännedom om det filmerna visar eller något liknande. Det är alltid djurhållarens ansvar att djuren mår bra” förklarade kommunikationschefen då.
I förra veckan meddelade samma länsstyrelse att den anställde, som på filmerna bland annat sågs hoppa och sparka på en liggande uppenbart skadad ko, som av tingsrätten senare dömdes för grovt djurplågeri till nio månaders fängelse och därefter utvisning, får djurförbud.
– Att utfärda ett djurförbud är en förebyggande skyddsåtgärd för djurens skull, inte ett straff i juridisk mening. Ett djurförbud är personligt och har inget med fortsatt drift på lantbruket att göra, säger Christina Karlberg, kommunikationschef hos Länsstyrelsen i Kalmar, i ett pressmeddelande.
I tingsrätten stod även den ansvarige lantbrukaren åtalad. På smygfilmerna som Djurrättsalliansen tagit inifrån mjölkgården sågs hur han sparkade på en ko och slog flera samtidigt som han skrek på dem. I åtalet ingick även en felaktigt utförd avlivning av en ko, samt att han utsatt flera nötdjur för vanvård genom att hållit djuren ”i en kraftigt nedsmutsad miljö vilket inneburit att djur drabbats av gödselpansar” och hållit en kalv uppbunden i boxen, trots att det inte är tillåtet, i två veckor, samt haft påtaglig överbeläggning, låtit nötdjur gå skadade och att flera av djuren varit i underhull, enligt åtalet. Lantbrukaren friades helt från grovt djurplågeri.
Länsstyrelsen har nu prövat om även han ska få ett djurförbud men landade i beslutet att han har visat insikt i vad han gjort och har förändrats.
I sitt yttrande till Länsstyrelsen inför djurförbudsprövningen berättar lantbrukaren om de många åtgärder som han vidtagit sedan december i fjol, däribland inrättat ett gårdsråd och såväl han själv som personalen har gått en kurs i lugn djurhantering. De har därefter förändrat hur de arbetar med djuren.
Mot bakgrund av omständigheterna i ärendet och det som har kommit fram i lantbrukarens yttrande bedömer Länsstyrelsen att ”det är sannolikt att det inträffade inte kommer att upprepas. Utifrån nuvarande utredning finns därför inte grund för att besluta om djurförbud”, skriver Länsstyrelsen i Kalmar, som samtidigt påpekar ”allvaret i att det skett en djurförbudsprövning” och framhåller att om det på nytt framkommer att djuren utsätts för allvarliga djurskyddsbrister på grund av lantbrukaren ”kan en ny prövning göras och då är det inte sannolikt att det kommer att betraktas som en engångsföreteelse.”
I pressmeddelandet slår myndigheten fast att ”de brister som tidigare funnits på gården har rättats till, men Länsstyrelsen fortsätter att följa utvecklingen på gården”.
Djurskyddet Sveriges sakkunniga Anna Lundvall säger.
– Djuren har en svag ställning i rättssystemet och precis som tingsrätten konstaterade så anser jag att åklagaren inte gjorde ett tillräckligt bra jobb med förundersökningen och stämningsansökan. Det ledde till att djurhållaren inte blev dömd och därmed kan Länsstyrelsen inte besluta om något djurförbud, i och med att han framfört att han har insikt och har gjort förbättringar.
Text Katarina Hörlin
Foto Djurrättsalliansen
